今日は、AI-NFTを動かしましょう。
画像に示されているように、別のウォレットによって発行されたSORA_L2_AI_tokenという名前のトークンが7520枚移動して受け取られたようです。
このL2上で動くAI-NFTの数は、独立して処理され、SORAの数とは関係ありません。したがって、画像に記載された7520は、移動したSORA_L2_AI_tokenの数を示しています。
トークンを発行または移動する際、その内容は作成され、量子耐性キーでマルチシグされた後、SORAブロックチェーン上でトランザクションがリリースされます。この時、承認のためにSORAにネットワーク手数料が支払われます。このネットワーク手数料の概念は、イーサリアムのガス料金と似ています。イーサリアムも、トークンの移動を伴うトランザクションにガス料金が必要であり、同じ原則に従います。
ブロックチェーン上で任意の数のトークンを動かすことができると、その使用法に様々な可能性が開かれます。まず、それはブロックチェーン上で運用されるため非中央集権的です。そして、これはAIに特化したシステムを運用する「AI-NFT」であり、AIに最適化された幅広いトランザクションが徹底的に検証されています。これら二つを繋げると、AIに最適化された非中央集権ネットワークが得られます。
では、これをどう活用するのか？
SORAは、それに対して明確な回答を出す必要があります。そのような非中央集権でAIに最適化されたシステムの最良の用途は、AIへの安全な情報伝播です。
ところで、現在の中央集権的なサーバーでも「待てよ、それでも安全な情報伝播が可能だろう？」と思うかもしれませんが、それにはリスクが伴います。具体例を挙げてみましょう。
A地点からB地点へ移動が必要な自動運転タクシーにAIを使用する場合を考えてみましょう。あなたはAIに対して、A地点に来てB地点まで連れて行くよう指示します。
中央集権的なサーバーでは、この情報の伝播は容易です。しかし、悪意のあるハッカーがいると想像してみてください。このハッカーは中央集権的なサーバーにアクセスし、目的地を以下のように変更します：
踏切の線路上で車両を完全に停止させる。
このような自動運転タクシーに乗ることは、生命を脅かす可能性があります。だからこそ、ブロックチェーンが必要なのです。ブロックチェーンのコンセンサスにより、このような変更は絶対に不可能です。
AIに対する指示を追加するにも、依頼者のアドレスを生成できる秘密鍵が必要です。どれだけ悪意のあるハッカーであっても、それを入手することはできず、「AIへの安全な情報伝播」が可能になります。
AIとブロックチェーンは絶対的な関係にあり、切り離すことはできません！
そのため、SORAはAIの研究開発には、ブロックチェーンの同時開発が必要であると判断しました。
