web3

bitcoin

SHA-256 また別パターン

また別パターン。これだけ試してもHamming distance histogramは正常な点に注意です。Hamming distance histogramでは出力の雪崩効果は掌握できないということです。
bitcoin

SHA-256 ラウンド数が多い=必ず全ビット反転率が攪拌ではない

調整は自由自在です。つまり「ラウンド数が多い=必ず全ビット反転率が攪拌ではない」ということです。以下の例です。Roundはそのままです。補助関数だけで、調整できました。
bitcoin

SHA-256 ビット反転はもともと調整可能

まさに「人間がいじれる構造を過信するな」ですね。
bitcoin

SHA-256 sigma1

この補助関数にもいろいろな操作が組み込まれていますが、調整しても綺麗に雪崩効果を保っています。そうですよね……。このような調整は、表向きに見えないのです。よって、決まった順序で出力したとアピールされている「IV(初期値)」や「Roundの各定数」とは、そこが異なります。
bitcoin

量子問題解決に向けて出発

今年は、解決。それのみですね。決まりましたよね。ハッシュレート低下に対しても保留判断ですよね。それでは、よろしくお願いいたします。
bitcoin

SHA-256 Maj

マジョリティの性質を満たすように調整する分には、他の式でも問題ない。もちろん、こんな僅かな調整であっても出力ハッシュ値は変化します。でも、特性は変わりませんので、雪崩効果等の検査をパスしたなら、これをハッシュ関数として使う事はできるのです。調整ができる……絶対に忘れてはならない、ハッシュ関数の別の顔でもあります。
bitcoin

SHA-256 Ch

この式の形。数学的に決まっているものだとすっかり勘違いしていました。ところが違います。数学的な証がある訳ではございません。その証拠に、実際にChを僅かに変化させて測定した結果が以下になります。
bitcoin

SHA-1とSHA-256、ようやくです。ありました。みつけましたよ。

そして、ようやくです。ありました。みつけましたよ。見つけた手法をSHA-1に適用した結果が以下の結果Aです。ご覧のとおり、反転しないビットがはっきりと浮かび上がっています。しかも連続しています。これは、ちょうどh3に該当する領域です。これだけ連続して弱い部分があれば、差分パスで狙われ、破られてしまった理由も自然に説明がつきます。
bitcoin

やっぱり……。2500では何も……。

この2500量子ビットの話。どこかのセキュリティ研究所で出てきた話(SHA-256)です。でも、2500で動きます?32ビットとかならわかりますが……256ビットあります。スーパーポジションを構築したら、そこで力尽きるだけ。それが2500で...
bitcoin

量子ビット数 2500 の謎

SHA-256 グローバーの文脈でよくみかける量子ビット数 2500 です。謎めいた2500です。正直、2500で何をするのだろうか。詳細に調査しております。
bitcoin

量子ビット数 2500

最近、ブロックチェーン関連ニュースでよくみかける数値です。ちょっとこれを掘り下げてみましょうか。この2500から、技術的な面から、思惑に至るまで、全てが詰まっていることがよくわかる状況となっておりました。
bitcoin

それでは、各ハッシュ関数別に、気になる場所の統計情報を出力していきます(結局その原因こそが、ショート勢のシークレットなのでしょう)

原因がわかれば、そこから対策法を練ることが可能になっていました。逆に、それなしでは出せません。結局その原因こそが、ショート勢のシークレットなのでしょう。おそらく数年前から気づいていた。それで昨年、量子だったのでしょう。
bitcoin

合成ハッシュ

ブロックチェーン特有の構造で、ハッシュの出力を、新たにハッシュの入力に入れます。このためf(g(x))のような構造を取ります。なぜこのような構造を取るのか。それは……「わからない」が正解です。
bitcoin

マイクロストラテジー社の14億4000万ドルって……。

以下のニュースです。1.44B。14.4億ですね。この数字……。SS256(Satoshi is SHA-256)で書いてきたSHA-256刻印のうち、最初に現れる非常に重要な数値で、この数値で「これは刻印」だと気づいたくらいの、主要な値な...
BLOCKCHAIN

そろそろですね。念のため再計算しております。

いま、念のため再計算しております。刻印を含めたSHA-256の内部をみていきましょう。詳細はここではなく、例の場所にまとめます。続きとなる「9番」ですね。