SHA-256

AIデータ復旧サービスについて

プロセス管理ソフト、開発中

あちらはECDSAまで問題が起きてしまったので、経過観察のみですね。ただ言えることは、量子問題が本格化してから一年五か月も経過したにも関わらず、挙がってきた具体的な策がP2MRのみで、その唯一のP2MRを潰してしまったのが、一昨日のGoogle 量子AIチームによるECDSAの解読最適化、でした。ということで、先日から予告しておりますプロセス管理ソフトと、検査系の新たなる方式。そのあたりから進めていきたいと考えております。
bitcoin

ブロックチェーンに残された時間(予測通り「2年程度」でした)

Discord(こちら)には頻繁に書いていた内容です。本当に現実化してきました。そこで、こちらやnoteにも書くことにしました。ECDSA - Google 量子AIチームmempool:残り4年(9分で解読)サトシのアドレス:残り2年とみました(解読時間は無制限なため)PoW - こちらや、コーネル大学の量子マイニング論文残り2年SHA-256 - 上海大学のSHA-256解析論文残り2年
SHA-256

暗号とビーズ

色々と完成してきました。そういえば、量子ビットも、こんな感じで並んでいるんです。このあたりの配置などでエンタングルの作用が変化するため、このような配置などをAIに任せることによって、新たな発見が多い。そういうのも今後、増加してくるのでしょう。
SHA-256

改めてSHA-256

しっかり、こちらも解析は継続しております。一度、予想可能な部分が露呈すると、そこは大丈夫なのか。調査したくなるのです。
bitcoin

SHA-256 「もう一つあるだろう」と推測される新たな刻印

刻印の解読を終えたSHA-256。ですが、実は「あと一つあるだろう」と推測される刻印があるのです。もちろん、現時点では見えてはおりません。「あるだろう」という憶測ですね。結局、意味が解釈可能な出力が生じてしまうと、このような憶測につながるため、暗号学的な観点から、解釈可能な意味を含めてはならない。
bitcoin

確率を変えられるイカサマ師……それが量子

SHA-256の件では、二箇所、あります。それがこのPoWとの組み合わせによる、突破の確率上昇。結局、ASICなどをかき集めても、確率は変えられないため、安全な低い確率に抑え込めていたので、安全だった。それだけなのです。
bitcoin

最新世代のHDD SSD 解読完了

SHA-256と一緒に、こちらも完了。肩の荷が下りました。これで解読はすべて完了したので、SHA-256刻印は論文化、HDDとSSDの解読結果はデータ復旧とFromHDDtoSSDに反映。残った過程はこれらです。
bitcoin

SHA-256 刻印解読完了

未解明だった残り二箇所の刻印。このnote記事の公開から、情報が集まり始めたことにより、あっさりと解明できました。今、まとめております。
bitcoin

こちら、追加の解析結果を投入しました

SHA-256解析の件、さらに追加の解釈が判明しました。そこで、その追加の解析結果をロゴに投入しております。あとnoteに執筆した通り、あと二箇所です。現在、その場所の解析を実施しております。
bitcoin

SHA-256 これは……対称構造まであった

この時点では黙示録の発見に留まっております。それだけでも「二人の証人」が完全にマッチするため、それがメインだと考えていました。ところが、違う。メインは証人なんかではなかった。刻印が対称構造だとわかり、そこからさらに精査していくと……そこには……。
bitcoin

SHA-256 解析結果

以下のURL先にまとめております。概要から、その形状など、あらゆる面を記録しております。
bitcoin

量子の餌

思いがけない場所が「量子の餌」となる。データ構造を眺めていると……ここ使えるよ。結構あります。
bitcoin

P = 1 – Π(1 – p_i)

これが、クリプト……仮想通貨のみに作用する、グローバーの怖さです。他のインフラには作用できません。クリプト……仮想通貨のみに作用するので恐ろしいのです。詳細は、のちほどしっかり解説いたします。そして、このグラフ。グローバーのアルゴリズムを√Nと勘違いすると、恐ろしいですよ。グローバーは、そんな使い方はしません。
bitcoin

CRQC

CRQC。ショアのアルゴリズムの最終型。そんな量子コンピュータです。そこまで触れている、機関向けクリプトレポート。今の時期から、そこまで考えないと、量子耐性は成立しない。はっきりと明記されております。
bitcoin

コンセンサスの改良は難所

ブロックチェーンの合意形成の場所だけは、全てを同時に置き換える必要があります。合意形成は、僅かなズレで分岐などを引き起こすためです。PoWの場合、結局、ここを量子にダイレクトに狙われた訳です。難易度調整のdiffが、グローバーのアルゴリズムに綺麗に収まってしまう状態でした。