危なくなってからやる？――量子耐性は“後付け”できるのか？

「まだ間に合うから」「量子コンピュータが本格化してから対応すればいい」―― そんな声をときどき耳にします。

でも、本当にそれでいいのでしょうか？ 量子耐性は、そんなに都合よく“後付け”できるものではありません。

現在、いわゆるポスト量子暗号（PQC）と呼ばれる技術は、多くが「量子コンピュータの登場を想定した設計」にとどまっています。

なぜなら、本格的な量子実機がまだ出回っていないため、その脅威に対する評価や設計も、あくまで理論ベースでしかないのです。

インターネットのSSL/TLS暗号であれば、万が一のときでも一時的にサービスを停止し、証明書を入れ替えることで対応できます。

しかし、暗号通貨は違います。 そこに使われている暗号アルゴリズムは、直接的に「お金」そのものをロックしているのです。

つまり、「暗号が破られる＝お金が盗まれる」という構図が成り立ってしまいます。

SSLと同じスピード感で「あとから対応すればいい」と考えるのは、あまりにもリスク認識が甘いと言わざるを得ません。

暗号通貨が本当に長期的な信頼を得るためには、量子耐性の後回しは許されない。いまこの時点から、“実装を前提とした準備”が必要です。