ベンチマークだけでは見抜けない場合があります。
中身が粗悪品に置き換えられたSDカード、SSD、USBメモリ。
明らかに価格が安すぎるものや、不自然なほど高容量をうたっている製品であれば、ある程度は疑うことができます。
しかし……。正規品と似た価格で売られてしまうと……。
ここで注意すべき点があります。
SSDやSDカード、USBメモリのようなフラッシュメモリ系の製品は、ファームウェアによって見かけ上の挙動を調整できる場合がある、という点です。
そこで問題になるのが、ベンチマークです。
ベンチマークは、読み書き速度や応答性能を確認するうえで有効な手段です。
しかし、検査項目や測定方法があらかじめ分かっている場合、その条件に合わせて性能が良く見えるように調整されてしまう可能性があります。
つまり、ベンチマークの範囲だけをうまく通過するように作られていれば、短時間の速度測定では問題が見えにくいことがあります。
これは、過去に自動車の排ガス試験で問題になったような、検査条件だけを通過するためのソフトウェア的な調整に近い構造です。
実際の性能や品質そのものではなく、検査される場面だけを狙って通過する。
そのような調整が行われていた場合、通常のベンチマークだけでは内部状態を見抜くことが難しくなります。
特にフラッシュメモリ系の製品では、コントローラやファームウェアが読み書きの挙動を大きく左右します。
そのため、短時間のベンチマークでは正常に見えても、全容量を使ったときや、長時間の書き込みを行ったときに、速度低下、応答遅延、読み取り不良、容量偽装などが表面化する場合があります。
結局、そのような問題を見抜くには、表面的な速度だけを見るのでは不十分です。
全セクタ、つまり全容量に対して、実際に読み書きできるかを確認する検査が重要になります。
そこでどうするか。やはり、ドライブ全体を確認することで、ベンチマークだけでは見えにくい不良セクタ、読み取り不良、応答の乱れなどを調査することが大事です。
また、統計スキャンや動作安定度の確認を組み合わせることで、性能のばらつきや、本来の挙動からの乖離も把握しやすくなります。
ベンチマークは便利な指標です。
しかし、それだけで安全とは判断できません。
特に、購入直後のSDカード、SSD、USBメモリについては、速度だけではなく、全容量を対象とした検査を行うことが重要です。
見た目やベンチマークだけでは分からない内部品質を確認する。
それが、粗悪品や偽装品から大切なデータを守るための第一歩になります。
