bitcoin SHA-256 刻印：AIに描かせてみました
刻印の概要をAIに伝えて、できる限り近いイラストを選びました。これがSHA-256 刻印の概要です。綺麗に埋め込まれています。さらに、このような幾何学的な構造（箱庭や絵画に近い）の他に、ハッシュ値を巧みに利用した数値が埋め込んである。そんな刻印になっています。
web3
bitcoin 
bitcoin SHA-256 刻印 やっぱりこれは……。
誰かに気づいてもらいたくて埋め込んであった。その可能性もありますよね。でもな……、気づいたのは昨年の7月ですからね。時間がなさすぎでした。
bitcoin SHA-256 刻印 AIでも見かけるようになりました
どうやら、AIまでもがこの「禁忌」に興味を持ち始めたようです。昨晩あたりから、妙な問い合わせが増えていると感じていましたが、その理由がはっきりしました。どうやら、昨晩を境に情報が出回り始めたようですね。AIが学習した以上、そこには一定の責任が生じます。そのため、本日より正式に活動を開始いたします。
bitcoin 結論：暗号は消耗品。まさにHDDみたいなものでした。たしかにHDDは、延命はできても修理不能。完全に一致しています。
HDDでS.M.A.R.T. - 健康状態が注意になったら、交換しますよね。さらにそれは検討ではなく、できる限り早めに交換しておこうかな。そうなるはずです。さあ、ここで暗号です。暗号もHDDと同様の消耗品でした。その暗号にS.M.A.R.T.があったとして、その指標が注意になっていました。この状況で、いつでも交換できる仕組みが存在しない場合、暗号の前提が失われた場合にはどうなるのだ。そんな話にもなってくるわけです。
bitcoin SHA-256 ハッシュ関数は開発者の意向や意思をダイレクトに組み込める構造物
RoundとIVはオリジナルのままなので、いわゆる透明性の象徴であった「K定数」はそのままです。結局、補助関数のみでこれだけいじることができるのです。これで、K定数だけではハッシュ関数の透明性は維持できない。やはりハッシュ関数は開発者の意向や意思をダイレクトに組み込める構造物でした。
bitcoin SHA-256 後半部分にも存在
反転率が0になるのは、前半部分だけではなく後半部分にもあります。つまり、このように攪拌しないビットを基準に、どの程度を左右へと攪拌させるのか。それが調整可能となっている構造でした。
bitcoin SHA-256 また別パターン
また別パターン。これだけ試してもHamming distance histogramは正常な点に注意です。Hamming distance histogramでは出力の雪崩効果は掌握できないということです。
bitcoin SHA-256 ラウンド数が多い＝必ず全ビット反転率が攪拌ではない
調整は自由自在です。つまり「ラウンド数が多い＝必ず全ビット反転率が攪拌ではない」ということです。以下の例です。Roundはそのままです。補助関数だけで、調整できました。
bitcoin SHA-256 ビット反転はもともと調整可能
まさに「人間がいじれる構造を過信するな」ですね。
bitcoin SHA-256 sigma1
この補助関数にもいろいろな操作が組み込まれていますが、調整しても綺麗に雪崩効果を保っています。そうですよね……。このような調整は、表向きに見えないのです。よって、決まった順序で出力したとアピールされている「IV（初期値）」や「Roundの各定数」とは、そこが異なります。
bitcoin 量子問題解決に向けて出発
今年は、解決。それのみですね。決まりましたよね。ハッシュレート低下に対しても保留判断ですよね。それでは、よろしくお願いいたします。
bitcoin SHA-256 Maj
マジョリティの性質を満たすように調整する分には、他の式でも問題ない。もちろん、こんな僅かな調整であっても出力ハッシュ値は変化します。でも、特性は変わりませんので、雪崩効果等の検査をパスしたなら、これをハッシュ関数として使う事はできるのです。調整ができる……絶対に忘れてはならない、ハッシュ関数の別の顔でもあります。
bitcoin SHA-256 Ch
この式の形。数学的に決まっているものだとすっかり勘違いしていました。ところが違います。数学的な証がある訳ではございません。その証拠に、実際にChを僅かに変化させて測定した結果が以下になります。
bitcoin SHA-1とSHA-256、ようやくです。ありました。みつけましたよ。
そして、ようやくです。ありました。みつけましたよ。見つけた手法をSHA-1に適用した結果が以下の結果Aです。ご覧のとおり、反転しないビットがはっきりと浮かび上がっています。しかも連続しています。これは、ちょうどh3に該当する領域です。これだけ連続して弱い部分があれば、差分パスで狙われ、破られてしまった理由も自然に説明がつきます。
bitcoin やっぱり……。2500では何も……。
この2500量子ビットの話。どこかのセキュリティ研究所で出てきた話（SHA-256）です。でも、2500で動きます？32ビットとかならわかりますが……256ビットあります。スーパーポジションを構築したら、そこで力尽きるだけ。それが2500で...