暗号解析（SHA-256） SHA-256の件は、隠し持っていたのでしょう。仮想通貨ヘッジファンドまで絡んでましたので。
グローバーのアルゴリズムは、大局的作用（探索回数を平方根に落とす……こちらは量子力学の教科書通り）に加え、局所的な作用（暗号を構成する「局所的な関数」の「一様性」を瞬時に算出……これがハッシュにとって「猛毒」で、刻印もこの過程で発見です）などで応用が効き過ぎる。その性質は創薬分野では大活躍するのでしょう。ところが、暗号にとっては「猛毒」でした。
SHA-256
暗号解析（SHA-256） bitcoin BIP340：やっぱりSHA-256の影響はありますね
やはり特定のアルゴリズムを相関させてしまうと、影響は残りました。正直、はじめからなら入れ替えるだけですけど、これ……移行となると……、ちょっと言葉が詰まりますね。
BLOCKCHAIN ECDSAライブラリ内部にもSHA-256が存在
気づくとSHA-256が呼ばれるため、どうやら、いたるところに沢山あります。
bitcoin SHA-256の件、まとめていきますか。
ペア同士の検証で、入力は乱数。それで、ランダムな分布による測定と、刻印周辺の測定結果になります。これが、なかなかの差があって、みればわかります、となります。
bitcoin SHA-256 統計情報 念のため再計算しました。数日前にグローバー前提（交換前提）な話も表向きに出てきたので、開示しても良さそうですね。
結果自体は手元にあったのですが、念のため再計算いたしました。と、開示の前にハッシュ交換方法ですよね。考え付いたのは以下の三点です。
bitcoin 本日、SHA-256(およびSHA-256D)刻印周辺の統計情報を公開します。
さて、ようやくこれでグローバーの議論も解禁になったと判断しました。そこで本日、SHA-256(およびSHA-256D)刻印周辺の統計情報を公開します。それでは、念のため再検証してきます。よろしくお願いいたします。
bitcoin 量子時代：トランプ政権が動き始めました
すでに何度もNoteで書いていますが、ショアはECDSAのみに対して、グローバーはハッシュ関数なので、ブロックチェーンの心臓部を多方面から破壊する可能性があります。具体的には、ブロックハッシュ（鎖が壊れる）、メッセージ署名（取引内容の改ざん）、トランザクションID（取引内容の改ざん）、公開鍵（ラグ構造で秘密鍵を盗まれる）、マイニング（量子による５１％攻撃多発）、とにかく、ざっと挙げてもこれだけあって、まだまだあります。ブロックチェーンはハッシュ関数の塊なので、どうしてもこうなってしまいます。
SORA2 耐量子(耐ASIC)暗号論的ハッシュ関数 SORA2 5,000,000ペアの検証結果
検証は毎日、しっかり進めて、非常に良好な結果を得ております。このまま順調に検証を進めていき、特に問題ない時点でSORA L1のGithubを更新する形でリリースとなる見通しです。
BLOCKCHAIN 耐量子暗号論的ハッシュ関数 SORA2 完成しました。耐ASICも備えています。そこで、SORAをCPUマイニングに切り替えるかもしれません。
耐量子暗号論的ハッシュ関数 SORA2 と、暗号論的ハッシュ関数 SHA-256（ただし刻印入り）を比較すると、以下のような結果になりました。十分に問題ない水準に仕上がりました。
bitcoin SHA-256刻印 解明中です。
SHA-256刻印 解明中です。