bitcoin test版、完成しました。
SHA-256を取り除いて、耐量子ハッシュ関数SORA2にしたtest版のSORAです。ジェネシスブロック、つまり最初からにしました。
BlockChain
bitcoin bitcoin BIP340：やっぱりSHA-256の影響はありますね
やはり特定のアルゴリズムを相関させてしまうと、影響は残りました。正直、はじめからなら入れ替えるだけですけど、これ……移行となると……、ちょっと言葉が詰まりますね。
bitcoin BIP340：tagの鍵への相関、確認しました
相関がないなら、わざわざtag付きのハッシュを定義する必要がないため、実際にハッシュ値を変えるなどの手法でその相関を確認したところ、鍵自体はHDから供給されるため変わりませんが、認識等で挙動がおかしくなるなどの動作を確認しました。
bitcoin BIP340: tagの場所がSHA-256でした。
BIP340によるSHA-256の場所、確実にわかりました。鍵の処理の内部にも、SHA-256はしっかり入っていました。
bitcoin ECDSAライブラリ(secp256k1)のschnorr署名の他、その他にも使ってますね……SHA-256です。
特にECDSAライブラリのSHA-256使用箇所についてはHMACまで利用していたので、交換するにしても、相当な検証を必要とします。さらにその場所は、秘密鍵の部分です。
BLOCKCHAIN ECDSAライブラリ内部にもSHA-256が存在
気づくとSHA-256が呼ばれるため、どうやら、いたるところに沢山あります。
bitcoin SHA-256の件、まとめていきますか。
ペア同士の検証で、入力は乱数。それで、ランダムな分布による測定と、刻印周辺の測定結果になります。これが、なかなかの差があって、みればわかります、となります。
BLOCKCHAIN PQC実装、コインベースだけはHF必須でした。
コインベーストランザクションだけ別でした。この構造にPQCを実装し、古いノードを通過させるのは……ちょっと難しいですね。
Windows11 データ復旧：ドライブ検査ネットワーク
耐量子ハッシュ関数SORA2で、ドライブ検査ネットワークをブロックチェーンで継続する。
bitcoin SHA-256 統計情報 念のため再計算しました。数日前にグローバー前提（交換前提）な話も表向きに出てきたので、開示しても良さそうですね。
結果自体は手元にあったのですが、念のため再計算いたしました。と、開示の前にハッシュ交換方法ですよね。考え付いたのは以下の三点です。
bitcoin 本日、SHA-256(およびSHA-256D)刻印周辺の統計情報を公開します。
さて、ようやくこれでグローバーの議論も解禁になったと判断しました。そこで本日、SHA-256(およびSHA-256D)刻印周辺の統計情報を公開します。それでは、念のため再検証してきます。よろしくお願いいたします。
bitcoin 量子時代：トランプ政権が動き始めました
すでに何度もNoteで書いていますが、ショアはECDSAのみに対して、グローバーはハッシュ関数なので、ブロックチェーンの心臓部を多方面から破壊する可能性があります。具体的には、ブロックハッシュ（鎖が壊れる）、メッセージ署名（取引内容の改ざん）、トランザクションID（取引内容の改ざん）、公開鍵（ラグ構造で秘密鍵を盗まれる）、マイニング（量子による５１％攻撃多発）、とにかく、ざっと挙げてもこれだけあって、まだまだあります。ブロックチェーンはハッシュ関数の塊なので、どうしてもこうなってしまいます。
AIデータ復旧サービスについて データ復旧サービス：量子時代への備え
データ復旧サービスも、量子時代への備えに着手しました。まず、弊社で開発いたしました耐量子ハッシュ関数SORA2を試験的に採用します。実際の構造はSORA2 -> SHA512 -> AES256です。
BLOCKCHAIN ブロックチェーンはハッシュの塊でした
すべてをハッシュ値で管理している特性がありますので、ハッシュの塊になる事は必然でした。どうやれば置き換えていくことができるのか。考えながら試してみます。
BLOCKCHAIN 耐量子暗号論的ハッシュ関数 SORA2 完成しました。耐ASICも備えています。そこで、SORAをCPUマイニングに切り替えるかもしれません。
耐量子暗号論的ハッシュ関数 SORA2 と、暗号論的ハッシュ関数 SHA-256（ただし刻印入り）を比較すると、以下のような結果になりました。十分に問題ない水準に仕上がりました。