bitcoin それでは、暗号論的ハッシュ関数 SHA-256 を詳しく見ていきましょう
そのためにはまず、いくつかの 先入観を捨てること が不可欠です。実を言うと、私自身もこれらの先入観に縛られており、その結果、約六年間にわたってハッシュ関数を誤った形で解釈してしまっていました。
BlockChain
bitcoin 
bitcoin SHA-1とSHA-256、ようやくです。ありました。みつけましたよ。
そして、ようやくです。ありました。みつけましたよ。見つけた手法をSHA-1に適用した結果が以下の結果Aです。ご覧のとおり、反転しないビットがはっきりと浮かび上がっています。しかも連続しています。これは、ちょうどh3に該当する領域です。これだけ連続して弱い部分があれば、差分パスで狙われ、破られてしまった理由も自然に説明がつきます。
bitcoin ここでSHA-1です。
このSHA-1、破られた過程は公開されているのですが、なぜそのような過程に導かれたのかは表に出ていないはずです。そのため、そこを探るにはビット反転率から自分で探す必要が生じました。そしたら……、構造でしょうね。その構造にぴったりはまる、その解析手法こそが、計算量のオーダーまでぴったり合わせられる手法へと形作られていきました。
bitcoin SHA-256：このハッシュ関数、Roundと補助関数が比較的独立しているため量子（特にアニーリング）が入りやすい構造です
つまり逆に、この相関が低い場合、大きな変更により各ビットの反転性が低くなり、そうなるとハッシュ値の変化が低くなる傾向を掴むことができます。よってそれらが、刻印や差分パスなどが入り込む原因となってきます。
bitcoin 量子マイニングについて
量子マイニング＝エコシステム、ではありません。あの論文の冒頭部は、量子マイニング＝エコシステムと言ったのではなく、その暗号に対する「挑発」です。
bitcoin やっぱり……。2500では何も……。
この2500量子ビットの話。どこかのセキュリティ研究所で出てきた話（SHA-256）です。でも、2500で動きます？32ビットとかならわかりますが……256ビットあります。スーパーポジションを構築したら、そこで力尽きるだけ。それが2500で...
bitcoin 量子ビット数 2500 の謎
SHA-256 グローバーの文脈でよくみかける量子ビット数 2500 です。謎めいた2500です。正直、2500で何をするのだろうか。詳細に調査しております。
bitcoin 量子ビット数 2500
最近、ブロックチェーン関連ニュースでよくみかける数値です。ちょっとこれを掘り下げてみましょうか。この2500から、技術的な面から、思惑に至るまで、全てが詰まっていることがよくわかる状況となっておりました。
bitcoin 量子とマイニングの関係
全体像の輪郭がはっきりと浮き出てきた段階です。量子ゲート（グローバーやウォーク）、量子アニーリングなどによる処理過程。さらには、マイニング構造ならばグローバーとは違ったアプローチで狙った場所（領域）の確率振幅を上げる方法など、そのあたりが重点となります。
bitcoin PQC導入には、未移行分の凍結（バーン）は必須です
それは凍結、いわゆるバーンです。それ以外に方法はなく、移行を見届けるまでの時間がない。待っている時間＝未移行分がハックされて投げられるリスクとなりますので、そのようなリスクを即座に封じることができる、それが凍結（バーン）になります。もちろん「そんなのでいいのかよ？」という意見も多いようですね。でも、これしかない。
bitcoin またショアが再燃か
ショア：ホールインワングローバー or アニーリング：バンカーに入れればOK
bitcoin しっかり整備しました
まずは正常な場所の数値を多数出していき、そこから比較していきましょう。もちろんSHA-256だけではなく、Blake2sやKeccackなども計算できるようにしております。
bitcoin それでは、各ハッシュ関数別に、気になる場所の統計情報を出力していきます（結局その原因こそが、ショート勢のシークレットなのでしょう）
原因がわかれば、そこから対策法を練ることが可能になっていました。逆に、それなしでは出せません。結局その原因こそが、ショート勢のシークレットなのでしょう。おそらく数年前から気づいていた。それで昨年、量子だったのでしょう。
bitcoin 原因不明……それで押し通すのは難しい
ショアの次は原因不明……。それで押し通すのは難しいです。相手は完全に見透かしています。さらには本気です。日を追うごとに、その力が増している感じもあります。
bitcoin 合成ハッシュ
ブロックチェーン特有の構造で、ハッシュの出力を、新たにハッシュの入力に入れます。このためf(g(x))のような構造を取ります。なぜこのような構造を取るのか。それは……「わからない」が正解です。