bitcoin グローバー、10^-5オーダーを調査してみます
49%という結果。これについて、実は10^-5オーダーでも良いという情報をいただいたので、それで再計算してみます。やっぱりセキュリティって、そこまでシビアだったとは。
暗号通貨
bitcoin 
AIデータ復旧サービスについて 情報ご提供、感謝です
SSDに関して有益な情報を掲示板でご提供いただきました。必ず検証後、結果を掲載いたします。それで現在、かなり溜まっており、大変申し訳ございません。※ Windows11 24H2 25H2関連、SMARTと検査の相関、あとSHA-256です。一つ一つ、しっかりと検証を進めております。完了次第、個別に必ずご返信いたします。
bitcoin SHA-256 刻印：AIに描かせてみました
刻印の概要をAIに伝えて、できる限り近いイラストを選びました。これがSHA-256 刻印の概要です。綺麗に埋め込まれています。さらに、このような幾何学的な構造（箱庭や絵画に近い）の他に、ハッシュ値を巧みに利用した数値が埋め込んである。そんな刻印になっています。
bitcoin SHA-256 刻印 やっぱりこれは……。
誰かに気づいてもらいたくて埋め込んであった。その可能性もありますよね。でもな……、気づいたのは昨年の7月ですからね。時間がなさすぎでした。
bitcoin SHA-256 刻印 AIでも見かけるようになりました
どうやら、AIまでもがこの「禁忌」に興味を持ち始めたようです。昨晩あたりから、妙な問い合わせが増えていると感じていましたが、その理由がはっきりしました。どうやら、昨晩を境に情報が出回り始めたようですね。AIが学習した以上、そこには一定の責任が生じます。そのため、本日より正式に活動を開始いたします。
bitcoin 結論：暗号は消耗品。まさにHDDみたいなものでした。たしかにHDDは、延命はできても修理不能。完全に一致しています。
HDDでS.M.A.R.T. - 健康状態が注意になったら、交換しますよね。さらにそれは検討ではなく、できる限り早めに交換しておこうかな。そうなるはずです。さあ、ここで暗号です。暗号もHDDと同様の消耗品でした。その暗号にS.M.A.R.T.があったとして、その指標が注意になっていました。この状況で、いつでも交換できる仕組みが存在しない場合、暗号の前提が失われた場合にはどうなるのだ。そんな話にもなってくるわけです。
bitcoin SHA-256 ハッシュ関数は開発者の意向や意思をダイレクトに組み込める構造物
RoundとIVはオリジナルのままなので、いわゆる透明性の象徴であった「K定数」はそのままです。結局、補助関数のみでこれだけいじることができるのです。これで、K定数だけではハッシュ関数の透明性は維持できない。やはりハッシュ関数は開発者の意向や意思をダイレクトに組み込める構造物でした。
bitcoin SHA-256 また別パターン
また別パターン。これだけ試してもHamming distance histogramは正常な点に注意です。Hamming distance histogramでは出力の雪崩効果は掌握できないということです。
bitcoin SHA-256 ラウンド数が多い＝必ず全ビット反転率が攪拌ではない
調整は自由自在です。つまり「ラウンド数が多い＝必ず全ビット反転率が攪拌ではない」ということです。以下の例です。Roundはそのままです。補助関数だけで、調整できました。
bitcoin SHA-256 ビット反転はもともと調整可能
まさに「人間がいじれる構造を過信するな」ですね。
bitcoin SHA-256 sigma1
この補助関数にもいろいろな操作が組み込まれていますが、調整しても綺麗に雪崩効果を保っています。そうですよね……。このような調整は、表向きに見えないのです。よって、決まった順序で出力したとアピールされている「IV（初期値）」や「Roundの各定数」とは、そこが異なります。
bitcoin SHA-256 sigma0 過度の信用は厳禁
この関数についても、内部の定数やビット操作を多少調整しても基本的な特性は大きく変わりません。実際に以下の結果の通り、雪崩効果は十分に維持されています。つまり、この関数内部に用いられている数値や構造は「これ以外は使えない」という数学的定理によって一意に決まっているものではありません。よって、調整可能な自由度が比較的大きい構造で、その点において厳密な定理に強く拘束される数学的構造（楕円曲線など）とは、信頼の質が根本的に異なります。
bitcoin SHA-256 Sigma1
SHA-256のSigma1です。左右にビットを散らすような動作になっております。これも、調整されて作られたものであって、数学的な定理などで縛られたものではないのです。よって、このビットの動き方に似た別の調整、すなわち出力ハッシュ値まで変えてしまうほどの変更を与えたところで、ハッシュ関数としての性質、すなわち雪崩効果などは変化しません。それが、以下の結果です。
bitcoin SHA-256 Sigma0
少しいじって触れた結果です。綺麗ですよね。壊れる気配はありません。つまりハッシュ関数は、少しいじれば壊れるシビアな設計ではないということです。その設計には余裕がある。確認してみて、わかった事実です。
bitcoin SHA-256 Maj
マジョリティの性質を満たすように調整する分には、他の式でも問題ない。もちろん、こんな僅かな調整であっても出力ハッシュ値は変化します。でも、特性は変わりませんので、雪崩効果等の検査をパスしたなら、これをハッシュ関数として使う事はできるのです。調整ができる……絶対に忘れてはならない、ハッシュ関数の別の顔でもあります。