bitcoin やっぱり……。2500では何も……。
この2500量子ビットの話。どこかのセキュリティ研究所で出てきた話（SHA-256）です。でも、2500で動きます？32ビットとかならわかりますが……256ビットあります。スーパーポジションを構築したら、そこで力尽きるだけ。それが2500で...
SHA-256
bitcoin 
bitcoin 量子ビット数 2500 の謎
SHA-256 グローバーの文脈でよくみかける量子ビット数 2500 です。謎めいた2500です。正直、2500で何をするのだろうか。詳細に調査しております。
bitcoin 量子ビット数 2500
最近、ブロックチェーン関連ニュースでよくみかける数値です。ちょっとこれを掘り下げてみましょうか。この2500から、技術的な面から、思惑に至るまで、全てが詰まっていることがよくわかる状況となっておりました。
bitcoin またショアが再燃か
ショア：ホールインワングローバー or アニーリング：バンカーに入れればOK
bitcoin それでは、各ハッシュ関数別に、気になる場所の統計情報を出力していきます（結局その原因こそが、ショート勢のシークレットなのでしょう）
原因がわかれば、そこから対策法を練ることが可能になっていました。逆に、それなしでは出せません。結局その原因こそが、ショート勢のシークレットなのでしょう。おそらく数年前から気づいていた。それで昨年、量子だったのでしょう。
bitcoin 原因不明……それで押し通すのは難しい
ショアの次は原因不明……。それで押し通すのは難しいです。相手は完全に見透かしています。さらには本気です。日を追うごとに、その力が増している感じもあります。
bitcoin 合成ハッシュ
ブロックチェーン特有の構造で、ハッシュの出力を、新たにハッシュの入力に入れます。このためf(g(x))のような構造を取ります。なぜこのような構造を取るのか。それは……「わからない」が正解です。
bitcoin やはりSHA-256は、マイニング経由で狙われていますね。ショート勢は、そこです。
狙い目は、あの個人ソロマイナーが偶然に掘り当ててしまった、あのようなブロックです。それを自由空間を利用して量子で掘りまくる。すると５１％攻撃を超える採掘速度を量子数台で出せてしまうため、ネットワークの信頼性を失い、破綻する。ショート勢は、おそらくその考えまで到達していることでしょう。それでも、そのような原因、すなわちSHA-256に潜む原因ですね。そこをうまく対処すれば、そのような量子の採掘を防止することができます。
bitcoin 量子問題の刺さり具合を定める「ハッシュ関数の各状態別の分散値」と量子ビット数の考察
とりあえず、細かな点はあとから説明を加えるとして、量子問題の刺さり具合を定める「ハッシュ関数の各状態別の分散値」と量子ビット数の考察です。量子ビット数は「2500 - 8000」のような話が流れていました。はたして、そんな少数で処理可能なのだろうか。そんなところから、しっかりみていきます。
bitcoin 32ビットでシミュレーション
調査目的であっても8ビットだと小さ過ぎました。32ビットでも十分に探ることができるため、この水準で試しております。
bitcoin マイクロストラテジー社の14億4000万ドルって……。
以下のニュースです。1.44B。14.4億ですね。この数字……。SS256(Satoshi is SHA-256)で書いてきたSHA-256刻印のうち、最初に現れる非常に重要な数値で、この数値で「これは刻印」だと気づいたくらいの、主要な値な...
BLOCKCHAIN そろそろですね。念のため再計算しております。
いま、念のため再計算しております。刻印を含めたSHA-256の内部をみていきましょう。詳細はここではなく、例の場所にまとめます。続きとなる「９番」ですね。
bitcoin 暗号開発：ハッシュ関数の延命
暗号の開発には時間がかかります。特に耐量子ハッシュ関数については今後続々と登場してくる量子コンピュータを活用した実機検証が必須です。つまり時間を必要とします。そこで必要となるのがハッシュ関数の延命です。耐量子ハッシュ関数とあわせて延命に着目...
BLOCKCHAIN 耐量子：がんばりましょう
ハッシュ関数を脅かすものは「２つ」ありますので、おさえておく必要があります。特にこの２つ目は、ブロックチェーン特有の状況から生じるため忘れがちですが、必ず対応する必要があります。
BLOCKCHAIN FromHDDtoSSD こちらも改良に着手です。お任せください。
ドライブ検査・S.M.A.R.T.・データ復旧機能については大幅に強化の見通しです。どのみちブロックチェーンは、量子問題が解決できないと、他の機能を開発してもまったく意味がないため、こちらの立場としては「耐量子暗号論的ハッシュ関数SORA2と256種類までサポート可能なPQCシステムを組み合わせた量子耐性」で様子見です。これ以上は意味がないため、これで当面の間、ブロックチェーンの開発は進めずに量子耐性の様子見と改良のみに留まります。