bitcoin ラティス構造
これなら量子で辿れない。たしかにそうですが、もともと量子は、合致する量子アルゴリズムがないと稼動できませんので、まったく辿れない暗号の方が圧倒的に多いのですよ。そのため、珍しい話でもありません。それを「これを発見した」という伝説を付与して、長文。ありました。
BLOCKCHAIN
bitcoin bitcoin 量子アニーリングも加勢しました
このイラスト。何度も出しています。鍵はPQCで立派（BIP-360と刻まれています）ですが、なぜか壁がありません。ブロックチェーンを解読する勢力に、量子アニーリングが加わりました。もう、量子グローバーだけではありません。
bitcoin 量子耐性：量子の基本＆量子FUDは恥ずかしいです
量子力学は数学、それとも、物理学？それは間違いなく……物理学です。物理学は、物理現象を扱います。よって、量子も、量子コンピュータも、物理現象として扱う必要があります。
bitcoin こちらも更新しておきます(^^;
暗号については、別所で、さらに追及してまいります。さらに更新頻度を上げていきます。そして、このような事態に陥る前の予防措置として、暗号に「賞味期限」みたいな概念も必要になるのかもしれません。いわゆる、その期限までは保証できますけど、それを過ぎたら知りません。そんな期限です。
bitcoin 淡々と、データ復旧と暗号解析を綴っていきます
中東情勢。もう始まるだろう……、そこから始まってしまいました。その背後でうごめくSHA-256などの暗号。さらに、中東情勢が緊迫化してから、なぜかクリプト（暗号通貨・仮想通貨）に触れなくなったアメリカです。数日前の一般教書演説からも完全に外されていた。
bitcoin Trust the Math
クリプト界隈によく出てくる、この概念。数学を信じろ、です。ところが、数学って、味方をするわけではありません。ただ事実を突き付けてくるだけの存在。それがあるので、誠実に向き合えば味方になる。そんな解釈でいいかなと。
bitcoin グローバーを甘くみていた
この頃はグローバーの力を甘くみていて（√N）、発見した別の手法による論述でした。今はグローバーでも突破可能なのがわかってきたので、しっかり修正（改良版をポスト）します。
bitcoin 量子：グローバーのアルゴリズムと近似
量子のグローバーは状態ベクトル数が多いケースを扱うため、振幅やなす角が微小になります。そこで、近似が有効手段です。しっかり計算しやすいモデルを構築することで、グローバーのアルゴリズムによる量子リスクを簡単に可視化できるように改良する。
bitcoin BIP-360の現実
ショアのアルゴリズム対策は256ビットの余裕があります。その一方で、グローバーのアルゴリズム対策は78から81ビットしかない。この状況において、余裕のある256ビット側ショアをBIP-360で対応するのみです。それなのに、量子対策は順調と誇張している。
bitcoin 量子の餌
思いがけない場所が「量子の餌」となる。データ構造を眺めていると……ここ使えるよ。結構あります。
bitcoin SHA-256 刻印 解釈 noteでスタート
本当に中東情勢が大きく動き始めたので、量子のあぶり出しで偶然みつけた「SHA-256 刻印」に対する解釈をnoteでスタートです。ただし、これはあくまで「研究目的（現実に沿って解釈）」です。それでも、現実が本当に動いたのを確認しましたので、ご質問等も来月から開始します。とりあえず陰謀論的な要素ではなかった。それだけは間違いないですから。
bitcoin なるほど。そっち、ですね。
どうやら、確率Pの他、もうひとつわかりやすい観点、そちらも計算してみます。この確率Pでも確かな値は導けるのですが、もっと直感的なもの、ありました。そちらから、同じ方向性で確率Pに向くことで、この概念を掴みやすくなります。
bitcoin 量子別に整理しました
もうね……。このリスクの違いは、比較にすらなりません。どちらを優先すべきか。これでも、迷いますか？
bitcoin ハッシュ関数？こちらは調整中です。
ハッシュ関数SORA2は調整中です。そもそも、あのPoWの場所はハッシュ関数の問題ではなかった。例えどんなハッシュ関数を与えても、最終的に探索空間を決めるのはハッシュレートです。
bitcoin コンセンサス候補の選択肢が失われた気がします
あれからコンセンサスの計算手法、調べています。でも、あらゆる計算機から検証した結果、その候補自体が失われてきた感じがします。結局、量子と人工知能が早過ぎた。それが一つの結論になるかもしれません。