bitcoin 量子ビット数 2500 の謎
SHA-256 グローバーの文脈でよくみかける量子ビット数 2500 です。謎めいた2500です。正直、2500で何をするのだろうか。詳細に調査しております。
iuec
bitcoin 
bitcoin 量子ビット数 2500
最近、ブロックチェーン関連ニュースでよくみかける数値です。ちょっとこれを掘り下げてみましょうか。この2500から、技術的な面から、思惑に至るまで、全てが詰まっていることがよくわかる状況となっておりました。
bitcoin 量子とマイニングの関係
全体像の輪郭がはっきりと浮き出てきた段階です。量子ゲート（グローバーやウォーク）、量子アニーリングなどによる処理過程。さらには、マイニング構造ならばグローバーとは違ったアプローチで狙った場所（領域）の確率振幅を上げる方法など、そのあたりが重点となります。
データ復旧サービス 不良セクタ修復機能
不良セクタ修復機能の需要が急増した背景には……ドライブの値上がりがあります。ところが……価格を釣り上げた影響で急落したドライブも出ています。16TB ～ 24TBについてはそこまで値上げしていない（8TB単位で考えると安い）のに、8TBだけ急激に値上げしたら……売れ筋も16TB以降に移動していました。当然の結果ですね。
bitcoin PQC導入には、未移行分の凍結（バーン）は必須です
それは凍結、いわゆるバーンです。それ以外に方法はなく、移行を見届けるまでの時間がない。待っている時間＝未移行分がハックされて投げられるリスクとなりますので、そのようなリスクを即座に封じることができる、それが凍結（バーン）になります。もちろん「そんなのでいいのかよ？」という意見も多いようですね。でも、これしかない。
bitcoin またショアが再燃か
ショア：ホールインワングローバー or アニーリング：バンカーに入れればOK
bitcoin しっかり整備しました
まずは正常な場所の数値を多数出していき、そこから比較していきましょう。もちろんSHA-256だけではなく、Blake2sやKeccackなども計算できるようにしております。
bitcoin それでは、各ハッシュ関数別に、気になる場所の統計情報を出力していきます（結局その原因こそが、ショート勢のシークレットなのでしょう）
原因がわかれば、そこから対策法を練ることが可能になっていました。逆に、それなしでは出せません。結局その原因こそが、ショート勢のシークレットなのでしょう。おそらく数年前から気づいていた。それで昨年、量子だったのでしょう。
bitcoin 原因不明……それで押し通すのは難しい
ショアの次は原因不明……。それで押し通すのは難しいです。相手は完全に見透かしています。さらには本気です。日を追うごとに、その力が増している感じもあります。
bitcoin 合成ハッシュ
ブロックチェーン特有の構造で、ハッシュの出力を、新たにハッシュの入力に入れます。このためf(g(x))のような構造を取ります。なぜこのような構造を取るのか。それは……「わからない」が正解です。
bitcoin ハッシュ関数の盲点
Satoshi is SHA-256（SS256）公式サイトにも明記した通り、結局……無理矢理感があって、そのおかげで修復できる。もともと全体構造を取るものから、どう直るのか。そのあたりも、しっかりまとめていきます。
bitcoin 各ハッシュ関数の特性を並べていきます
いろいろとみていく過程の中で、SHA-256を観察する。わかりやすいように工夫いたします。それから、どうするのか。それが対策につながっていきます。
bitcoin やはりSHA-256は、マイニング経由で狙われていますね。ショート勢は、そこです。
狙い目は、あの個人ソロマイナーが偶然に掘り当ててしまった、あのようなブロックです。それを自由空間を利用して量子で掘りまくる。すると５１％攻撃を超える採掘速度を量子数台で出せてしまうため、ネットワークの信頼性を失い、破綻する。ショート勢は、おそらくその考えまで到達していることでしょう。それでも、そのような原因、すなわちSHA-256に潜む原因ですね。そこをうまく対処すれば、そのような量子の採掘を防止することができます。
bitcoin 量子問題の刺さり具合を定める「ハッシュ関数の各状態別の分散値」と量子ビット数の考察
とりあえず、細かな点はあとから説明を加えるとして、量子問題の刺さり具合を定める「ハッシュ関数の各状態別の分散値」と量子ビット数の考察です。量子ビット数は「2500 - 8000」のような話が流れていました。はたして、そんな少数で処理可能なのだろうか。そんなところから、しっかりみていきます。
bitcoin 32ビットでシミュレーション
調査目的であっても8ビットだと小さ過ぎました。32ビットでも十分に探ることができるため、この水準で試しております。