bitcoin BIP-360の現実
ショアのアルゴリズム対策は256ビットの余裕があります。その一方で、グローバーのアルゴリズム対策は78から81ビットしかない。この状況において、余裕のある256ビット側ショアをBIP-360で対応するのみです。それなのに、量子対策は順調と誇張している。
iuec
bitcoin 
bitcoin 量子の餌
思いがけない場所が「量子の餌」となる。データ構造を眺めていると……ここ使えるよ。結構あります。
bitcoin SHA-256 刻印 解釈 noteでスタート
本当に中東情勢が大きく動き始めたので、量子のあぶり出しで偶然みつけた「SHA-256 刻印」に対する解釈をnoteでスタートです。ただし、これはあくまで「研究目的（現実に沿って解釈）」です。それでも、現実が本当に動いたのを確認しましたので、ご質問等も来月から開始します。とりあえず陰謀論的な要素ではなかった。それだけは間違いないですから。
bitcoin なるほど。そっち、ですね。
どうやら、確率Pの他、もうひとつわかりやすい観点、そちらも計算してみます。この確率Pでも確かな値は導けるのですが、もっと直感的なもの、ありました。そちらから、同じ方向性で確率Pに向くことで、この概念を掴みやすくなります。
bitcoin 量子別に整理しました
もうね……。このリスクの違いは、比較にすらなりません。どちらを優先すべきか。これでも、迷いますか？
bitcoin ハッシュ関数？こちらは調整中です。
ハッシュ関数SORA2は調整中です。そもそも、あのPoWの場所はハッシュ関数の問題ではなかった。例えどんなハッシュ関数を与えても、最終的に探索空間を決めるのはハッシュレートです。
bitcoin コンセンサス候補の選択肢が失われた気がします
あれからコンセンサスの計算手法、調べています。でも、あらゆる計算機から検証した結果、その候補自体が失われてきた感じがします。結局、量子と人工知能が早過ぎた。それが一つの結論になるかもしれません。
bitcoin 多変数多項式PoW
量子耐性として、現在のハッシュPoWの次の候補として、よく挙がっております。ところが……、ハッシュPoWでもグローバーのアルゴリズムが見落とされていたように、本当にこの多変数多項式PoWに、問題はないかどうか。
bitcoin SS256 更新しました。量子とは何か。
SS256 更新しました。量子とは何か。
Windows11 Windows11: 25H2 Xにて定期的に不具合報告が挙がっております
突然落ちる現象です。なお、それからは落ちていないため、25H2に原因があると確実に断定はできませんが、作業内容が保管されていないと失うため、注意はしております。
AIデータ復旧サービスについて DDR5 ようやく天井を打った
すでに過去にも書いています。本当にAIだけが原因なのか。この高騰です。これでようやく、心理的な変化から、他にも波及するはずです。それでも、ここまでやられたら、ちょっとね、ですよね。SASを使ってみませんか。元々の設計が２４時間連続読み書きを想定した、高耐久性のドライブ。
bitcoin NISQとグローバーのアルゴリズム
この二語。どうやらWeb3界隈では、やはり「禁句」として扱われているようです。「そんなものは黙って進めていればいい」そのようなニュアンスすら感じられます。しかし、それはつまり何を意味するのでしょうか。投資の概念において最も重要なリスク説明を意図的に外したまま、話を進めている、ですよね。
bitcoin P = 1 – Π(1 – p_i)
これが、クリプト……仮想通貨のみに作用する、グローバーの怖さです。他のインフラには作用できません。クリプト……仮想通貨のみに作用するので恐ろしいのです。詳細は、のちほどしっかり解説いたします。そして、このグラフ。グローバーのアルゴリズムを√Nと勘違いすると、恐ろしいですよ。グローバーは、そんな使い方はしません。
AIデータ復旧サービスについて ドライブの再認識に再起動不要
不安定なドライブを扱うとき、途中で認識状況を見失うことがあります。この場合、以下の操作でドライブを再認識させることができるように開発しております。
データ復旧サービス 24TBと8TB 世代が違います。
左が24TB 右が8TB 世代が違います。そのため、価格に注意です。ドライブ容量単価からみて、旧世代の8TBは、24TBと比べて３分の１以下が適正です。ところが、ずっとみてきているのですが、すでに半値水準まで迫っていました。AIが原因とのことですが、本当にAIだけが原因なのだろうか。ふと、疑問に感じるところはあります。つまり、AIを理由にして……というケースですね。