iuec

ここで、一つのアイデアとして、抹消と同時に検査を実施するロジックです。ドライブって、読み込みと書き込みは別系統で、書き込みよりも先に読み込みが壊れるので、書き込みできた＝正常にはならないのです。どうしても、書き込んだあと、そのセクタが読み出せるのか確認して、初めて正常となります。それゆえに、抹消と同時に検査を実施するには、書き込みと読み込みを同時にこなしながら、ドライブの安定度などを計る必要があるため、効率的に悪く、結局、別々に対応したほうが良いのでは、となりかねません。

まず、ファイル単位。こちらは、パソコンを使いながら抹消する方式です。次に、フォルダ単位。ファイルのフォルダ版です。そして、領域単位。領域ごと抹消する方式です。最後に、ドライブ単位。ドライブごと綺麗に抹消します。状況に応じて使い分けることで利便性が増します。

削除：「このファイルは削除されました」、このフラグにチェックを入れます。データ抹消：そのデータの中身を0xFFで消去のちファイル名を塗りつぶしてから「このファイルは削除されました」、このフラグにチェックを入れます。流れ的にはこのような感じで処理されております。

磁気で情報を読み書きするHDDです。それなら、強力な磁石、例えばネオジム磁石をプラッタ表面に近付ければ、データはどうなるのか。もしそれで消えるのであれば、データの抹消に活用できそうです。ところが、データは、消えません。何事もなかったように、データは残りますし、ドライブも正常に動作します。

HDDの内部。それは、空気またはヘリウムの時代です。まず、HDDを開封した状態で動作させるには、空気モデルである必要があります。いわゆる、普通に購入した場合は、間違いなく空気モデルのHDDとなります。これは、本当に、空気です。わたしたちが呼吸している、この空気です。この空気を活用してヘッド先端を浮かすことで稼働しています。ということは、そうですね。ドライブを開けた状態でも、動作させることができます。それで、復旧過程の開発では、どれくらいで悪化していくのかを見定める必要があります。

暗号状態のパフォーマンスを落とさない仕組みとして、ハードウェア暗号化があります。ドライブに接続される、変換アダプタのような、あの基板に暗号処理を実施する専用のチップがあるということです。さらには、ドライブ自身に、そのような仕組みを備えた機種も存在します。とはいえ、やっていることは記録する直前に暗号化・読み出した直後に復号しているだけです。

この原因はプログラミングの観点からみれは一目瞭然でした。ドライブにデータを保管するセクタ間の読み書きに、暗号ライブラリを挟み込むように組まれているためです。 つまり、暗号設定の有無を問わず、必ず暗号ライブラリを通過してしまうため、そのライブラリに組み込まれている暗号設定が必ず適用されてしまうために起きてしまう。

暗号化の闇：パッケージや説明書に「壊れたら復号は不可能、データ復旧は諦めてください」と記載のある製品。ところが、その大半は復号可能。つまりデータ復旧可能ってことです。弊社がこのようなドライブのデータ復旧を受理する場合、そのドライブの所有者のみ、とさせていただいております。 ところが、世界を見渡せば、どんなドライブでも受け入れる業者はあります。

猛暑対策、熱対策、そして水冷に辿り着くわけですが、水冷で熱がその場から消えるわけでもないため、静穏性は高いのかもしれませんが、これで冷やして本当に冷えるのか。そこは疑問なわけです。正直、そんなことをするくらいなら、ダクトを利用して、エアコン冷風の一部をパソコン内部に誘導してあげた方が、効きます。ダクトは通販サイトで簡単に手に入りますし、見た目は……なかなかの「壮観」にはなりますけど、これはこれで悪くはないです。

昔は、ドライブ自体が熱に弱くて、ドライブ専門の冷却ファンなども普通に存在する時代でした。ところが現在は大きく変わってきており、熱には強くなった印象があります。それでもSSDにはヒートシンク実装の製品もあります。ただ、フラッシュメモリにヒートシンクまでは必要ないと聞いたこともありますので、もともと、熱には強い部品、とのことでした。まあ、ヒートシンクが、さらなる高速化を予感させる効果。そっちが大きいとのことです。この猛暑です。熱問題は解決しておかないと、夏場は大変だった。そんな印象も強いです。この十年で、急激に暑くなりましたので……。

偽SSDや偽USBメモリの特性は、いわゆる、正常動作水準の下限付近です。そのため、物理フォーマットなどを実行すると、本来なら必ず成功するはずが、稀に失敗する。それこそが「偽物のサイン」でもあります。実際に、偽USBメモリでその顕著な特性を確認しております。ところが、物理フォーマットでの判別は、現実的ではありません。そこで、その下限付近を探る方法を、探し出しました。

SSDは省電力……。HDDと比較すると省電力ですが、極端に低いということではありません。それなりに熱が生じますので、その分、電力を消費しております。HDDは、十年くらい前あたりから、負荷が低い時は強制的にスピンダウンさせられる機能が搭載されてしまいました。 この機能によって消費電力は低くなってはおりますが、使い勝手が悪い（毎回、スピンアップを待たされる）うえに寿命にも影響が生じるため、できればOFFにしたい機能でもありました。

検査落ちや中古劣化した寿命わずかまたは高負荷に耐えられないフラッシュメモリが出回ったところで、それらを組み込むためのソフトウェアがないと、それらを利用した商品にはなりません。それで、やっぱり、普通にそのようなソフトウェアが出回っています。お約束の「研究目的」で、出回っているのです。それで、その正体を確認するという目的で、そのようなソフトウェアに触れてみました。まあ、本当の意味での研究目的ですね。

SSDやUSBメモリで偽物が出現するのなら、HDDはどうなのか。結論から書くと、存在します。ところが、フラッシュメモリ製品のような手際の良さがありません。原因は、あの精密さです。部品をかき集めて組み立てたところで、正常な動作に至らない。これでは中古のHDDよりも動作状況が厳しい。すなわち、組み立てて一時的でも正常に動作させるのが非常に難しいために、HDDでは、それが逆に偽物出現防止になった、ということです。

AI需要。AI特需。それに隠れて、結局は……このような偽SSDなどの台頭でした。どのみち、この先数年については、まったく手の打ちようがなく、そのまま出回るものと考えられます。なぜなら、フラッシュメモリの劣化証明など不可能（厳密な検査結果がフラッシュに対する評価にならないため）ですので、明らかに不自然な故障（例のWin11のような事態）になって、初めてロットごと交換対応するかもしれない、そんな暫定的な対処法しか望めません。つまり、本当に壊れから、ようやく動いてくれる、かもしれないという次元です。もちろん、そんな事態に陥っても、データは自己責任です。それゆえに、バックアップは、しっかりと取っていきましょう。