FromHDDtoSSD ご質問(FAQ)

※ FromHDDtoSSD Ver2.x 台へ引き継いで開発いたしております。なにとぞよろしくお願いいたします。

• [S.M.A.R.T.属性] 変動のグラフを個別に描写することは可能ですか？
• [S.M.A.R.T.属性] 最悪値がないのですが、使っていないということでしょうか？
• [S.M.A.R.T.属性] 表示のない属性ＩＤがあるのですが、使っていないということでしょうか？
• [SSD 検査] SSDを接続いたしましたところ、Unknown・・となります。
• [S.M.A.R.T.情報] S.M.A.R.T.に関する情報は提供しておりますでしょうか？
• [ログ対応] 動作の経緯を確認するためのログが欲しいのですが、対応可能でしょうか？
• [不良セクタ処理] 不良セクタのエラー訂正(修正)は可能でしょうか？
• [不良セクタ検出] 不良セクタを修正した場合、それを使い続ける危険性はどの程度でしょうか？
• [サーバ系OSで利用] Windowsのサーバ系で使用可能ですか？
• [結果の相違] ３回実行(完全)いたしましたが、全て下のグラフが激しく乱れてます。
  Windowsは動いているのですが、危ないでしょうか？S.M.A.R.T.は良好なのですが・・。
• [結果の相違] １回目実行(完全)時は下のグラフがボロボロだったのですが、
  ２回目実行時はある程度良くなりました。結果が異なる場合の判断基準はどうしたらよいでしょうか？
• [修復可否] 大事に使ってきたのですが、２箇所「読書不能」が出ました。なんとか修復できないものでしょうか？
• [未検査ブロック残存] 未検査ブロックが残っている状態で「作業完了」となりました。なぜでしょうか？
• [IDENTIFY_DEVICE] ファームウェアのバージョンを確認できますか？
• [オーバーヒート] ＨＤＤのオーバーヒートは寿命を極端に縮めると言われていますが、
  本当なのでしょうか？S.M.A.R.T.が取得できない環境のため、夏場は心配の種となっています。

• 対応可能です。バージョンアップをお待ちください。

• いいえ。必要に応じて使っております。常に監視しない理由といたしまして、
  まだ使えるのに最悪値にとんでもない値が記録されてしまう場合があり、
  ※ ジャンクＨＤＤを漁ると分かりますが、警告が出ていても普通に使えるものも多いです。
  自然故障のＨＤＤを修理、最悪値をのぞいてみると、正常ということも多いです。
  結論をまとめますと、最悪値ばかりみていると、予測は大変難しい・・となりました。
  ※ 正常なものへは容赦？なく、本当に壊れたものには甘い？・・という(^^;
  ※ FromHDDtoSSDでは実際に調べた値を優先的に利用いたしており、基準値としております。

• 完全に使わないと考えられるものは、表示・解析いたしておりません。

• SSDに関しましては、メーカ別にデータを入力中です。バージョンアップをお待ちください。

• ストレージ故障直後の使いやすいデータをこちらにて公開いたしております。
  ※ 一つあたりが大きく見にくいため、各S.M.A.R.T.を列挙する方式に切り替えて掲載いたします。なにとぞよろしくお願いいたします。

• Ver1.1Gにて、ログに対応いたしました。
  

• Ver2.1で対応いたします。
  完全スキャンにて「不良セクタ」を定め、その種類を分別いたしまして、訂正の成功可能性が高く、短時間で処理できる部分から修正を始めます。
  ※ 頭から単純に修正を開始するタイプよりも、効率的かつ安全です。
  ※ Ver2.xにて、対応いたしました。[ ＞＞ 不良セクタレストレーション ]

• 動作が安定していれば、それほど危険はございません。
  大容量ゆえ、僅かな不良セクタが偶然的に発生してしまう場合もありまして、
  そのためにわざわざ交換するとなりますと、データ移転その他でお時間・交換コストが勿体無い位です。
  逆に、不良セクタがなく良好と思われていたが、実は動作が不安定だった場合が最も危険です。
  これがいわゆる「突然死」などと言われている故障で、前日までは正常だったのに・・のパターンです。

• 問題なくご利用いただけると思います。
  安定性の観点より、最新バージョンへの更新をおすすめいたします。

• ＨＤＤが正常動作しておりませんで、時々フリーズを起こすなど、弊害が起きていると思います。
  あと数ヶ月で起動不能、不良セクタ大量発生と予測でき、
  今のうちに外付けＨＤＤへバックアップをお勧めします。なお、ここでＤＶＤは危険です。
  なぜならば、読み出しアクセス頻度が高いため、ＨＤＤに対しまして、起動不可に至るほどの致命傷を与える可能性があります。

• 普段使われないセクタに対する「読み込み操作」によって、代替セクタなどの適用により動作の安定度が良くなったと考えられます。
  しかしながら、それだけで良好になったとは判断できません。
  例えば、Windowsで再利用いたしますと数ヶ月で起動不能となります。
  やはり最良の方法は「全セクタ書き込み」となりまして、いわゆるローレベルフォーマット(物理フォーマット)が必要です。
  

• Ver2.1(不良セクタレストレーション)にて、対応いたします。
  ※ Ver2.xにて、対応いたしました。[ ＞＞ 不良セクタレストレーション ]

• ＨＤＤが故障しており、検査中にWindowsから切り離されたと考えられます。
  ※Windowsから切り離された場合、検査は中止となりますので、自動停止＝＞「作業完了」となります。

• Seagateさん不良の件ですね。Ver 1.1にて対応いたしました。
  ※容量をクリックした際に出る「ドライブの情報」に表示いたしております。

• 寿命に関しましては「本当の話」となります。S.M.A.R.T.値にて温度を取得できる項目が[C2]にございますが、
  これが取得できない場合でも「読み書きの性能が著しく低下する性質」から、
  オーバーヒートに関しましては故障予測スキャンにてすぐに検出されます。

その他、重要なご質問